學術交流
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

學術交流

歡迎再此進行學術交流~
 
首頁首頁  歡迎頁歡迎頁  Latest imagesLatest images  登入登入  會員註冊會員註冊  搜尋搜尋  
1.責任 本論壇不保證、明示或暗示且不承擔任何與使用論壇上信息相關的責任。 2.登錄名和密碼責任 在註冊時,您會收到一個密碼和一個登錄名。您有責任對登錄名和密碼進行保密,並對所有使用您的登錄名和密碼所進行的活動負全責。如發現任何擅自使用密碼、帳號或其他任何侵犯安全的行為,請您立刻告知管理員;您必須確保每次使用結束後都從您的帳號中退出。 本論壇無法也將不會對破壞這些條件而造成的損失負責。 3.內容責任 您了解並同意所有的信息、代碼、資料、文本、軟件、音樂、聲音、照片、圖像、圖表、視頻、及時消息、留言、文件及其他內容,無論是公開或私下傳播,您都是唯一的責任人。這意味著您通過此論壇所下載的、上傳的、電子郵件發送的或其他的所有內容,在任何情況下都將是您而不是本論壇負有全部責任。在任何狀況下本論壇都將不會以任何方式對用戶或其他第三方的內容負責,除了在某些內容中所出現的錯誤和遺漏,或發送電子郵件,使用此服務的其他傳輸方式而造成的損失。 4.非法內容 本論壇不歡迎也不支持盜用軟件、黑客、破解、濫發、攻擊網絡服務器、色情、種族歧視、反人道主義、不適當的服務器活動以及其他違法的行為。本論壇中所包含的文本、鏈接、圖像、動畫、視頻及其他任何內容,如確認違法將不予通知直接刪除,本論壇保留刪除所有明顯違法的帳戶和論壇的權利。所有非法的內容或行為也都可以呈報給有關機構或追究法律責任。 5.有限服務 任何人不得利用本論壇進行有損於他人權利的活動: 發佈非法、有害、恐嚇、不正當、誹謗、粗俗、色情或不道德的內容; 暴露18歲以下的兒童個人信息及圖片謀利的。 6.尊重品牌和版權 您在網絡上看到的,讀到的所有元素都是收到版權保護的。您在任何情況下都不得使用、分發、拷貝、複製、修改、更改或轉發網頁或其組成部分,例如文本、未經書面授權的圖片。網絡上品牌及形象標誌均需通過擁有所有權的公司授權方可出現在網絡上。未經法定擁有權的公司、第三方持有人或法定持有人書面授權,不得擅自將其整體或任何部分在網絡上發布。對於任何專利侵權的行為,公司保留向法院起訴的權利。
1.責任 本論壇不保證、明示或暗示且不承擔任何與使用這些信息相關的責任。這些信息可以在不預先通知的情況下進行修改或更新。 2.登錄名和密碼責任 在註冊時,您會收到一個密碼和一個登錄名。您有責任對登錄名和密碼進行保密,並對所有使用您的登錄名和密碼所進行的活動負全責。如發現任何擅自使用密碼、帳號或其他任何侵犯安全的行為,請您立刻告知論壇管理員;您必須確保每次使用結束後都從您的帳號中退出。本論壇無法也將不會對破壞這些條件而造成的損失負責。 3.內容責任 您了解並同意所有的信息、代碼、資料、文本、軟件、音樂、聲音、照片、圖像、圖表、視頻、及時消息、留言、文件及其他內容,無論是公開或私下傳播,您都是唯一的責任人。這意味著您通過此服務所下載的、上傳的、電子郵件發送的或其他的所有內容,在任何情況下都將是您而不是本論壇負有全部責任。在任何狀況下本論壇都將不會以任何方式對用戶或其他第三方的內容負責,除了在某些內容中所出現的錯誤和遺漏,或發送電子郵件,使用此服務的其他傳輸方式而造成的損失。 4.非法內容 本論壇不歡迎也不支持盜用軟件、黑客、破解、濫發、攻擊網絡服務器、色情、種族歧視、反人道主義、不適當的服務器活動以及其他違法的行為。所有論壇中所包含的文本、鏈接、圖像、動畫、視頻及其他任何內容,如確認違法將不予通知直接刪除,本論壇保留刪除所有明顯違法的帳戶和論壇的權利。所有非法的內容或行為也都可以呈報給有關機構或追究法律責任。 5.有限服務 任何人不得利用本論壇進行有損於他人權利的活動: 非法、有害、恐嚇、不正當、誹謗、粗俗、色情或不道德的內容; 暴露18歲以下的兒童個人信息及圖片謀利的。 6.尊重品牌和版權 您在網絡上看到的,讀到的所有元素都是收到版權保護的。您在任何情況下都不得使用、分發、拷貝、複製、修改、更改或轉發網頁或其組成部分,例如文本、未經書面授權的圖片。網絡上品牌及形象標誌均需通過擁有所有權的公司授權方可出現在網絡上。未經法定擁有權的公司、第三方持有人或法定持有人書面授權,不得擅自將其整體或任何部分在網絡上發布。對於任何專利侵權的行為,公司保留向法院起訴的權利。

 

 (明報)被指包庇 屋署封口5日 王永平﹕指控嚴重 不能再迴避

向下 
發表人內容
Admin
Admin
Admin


文章數 : 98
注冊日期 : 2012-10-14

(明報)被指包庇 屋署封口5日 王永平﹕指控嚴重 不能再迴避 Empty
發表主題: (明報)被指包庇 屋署封口5日 王永平﹕指控嚴重 不能再迴避   (明報)被指包庇 屋署封口5日 王永平﹕指控嚴重 不能再迴避 Empty周四 11月 29, 2012 10:17 pm

[url]http://hk.news.yahoo.com/被指包庇-屋署封口5日-王永平-指控嚴重-不能再迴避-214346429.html;_ylt=AjQE7g1izVyTzFnVuKkBU52wVsd_;_ylu=X3oDMTRkdjNzanJtBGNjb2RlA2N0LmMEbWl0A01vc3QgcG9wdWxhciA4dSBob25na29uZwRwa2cDMWQyZGU2MWItNWVlNy0zN2Q2LThiMDktMTk4YTU2ODk1MjE3BHBvcwM2BHNlYwN0b3Bfc3RvcnkEdmVyAzNmZTY5YzJhLTM5YzMtMTFlMi05N2Q1LTlmYjEzZDVlOTAwYg--;_ylg=X3oDMTJ1MjQ4ZnFrBGludGwDaGsEbGFuZwN6aC1oYW50LWhrBHBzdGFpZAMxZDQ2ZGQ3My1hYzhkLTMyNGYtOTIyNy0xOGZkYTNhZWNiMmYEcHN0Y2F0A.a4r.iBngRwdANzdG9yeXBhZ2U-;_ylv=3[/url]

【明報專訊】政務司長林鄭月娥昨日就特首梁振英僭建風波解畫,強調自己擔任發展局長期間,並沒有介入或者干預屋宇署的執法工作,並建議記者問屋宇署;然而面臨包庇特首僭建地庫、「公職人員行為不當」等等嚴重指控的屋宇署,被質疑有較高級職員在今年6月要求下屬毋須跟進調查事件,署方卻連續5日不回答本報4次的相關提問。

公務員事務局前局長王永平批評,指控涉及「公職人員行為不當」等罪名,非常震撼,「幾等於警察被指包庇罪犯」,署方已不能再迴避。自由黨則考慮支持對梁振英提不信任動議。

自由黨擬支持提不信任

《明報》今年6月21日及22日揭發梁宅存在兩項僭建。6月22日,屋宇署巡查後公布共發現6項僭建物。6月25及28日,《蘋果日報》向屋宇署查詢,指梁宅4號屋另有隱藏僭建工人房,並要求核實3項事實,包括﹕

一、是否有僭建200呎工人房;

二、屋宇署職員視察發現一面簇新牆壁,敲打時聲音呈空心;

三、該職員向上級通報,有較高級職員指示﹕不用跟進。

屋宇署6月28日否認「發現傳媒所報道的『僭建工人房』或有其他僭建物」,但梁振英上周五發表的聲明卻印證了《蘋果》前兩項的查詢屬實;至於第3項指控﹕是否有較高級職員「叫停」調查那幅「磚牆」?本報過去5日3次往屋宇署長區載佳寓所叩門、4次向署方書面提問﹕是否有此事?叫停調查的較高級職員是誰?但處於事件「風眼」的屋宇署,至今仍未有正面回應。

屋署簡短聲明現矛盾

屋宇署發言人昨僅發聲明稱,不公布在梁宅發現了那幅「磚牆」,是因為「調查」尚未完成。然而這回應明顯有矛盾,因為屋署若「調查」尚未完成,初段為何又早已公布沒有「僭建工人房」這一判斷?

政府消息人士則回應稱,屋宇署人員在調查中絕無隱瞞,因備受爭議的士多房外牆,無論於今年6月或是至今,屋宇署仍未收到梁宅認可人士的回覆,故未能確定是否僭建物,而按程序不作公布。

然而,過去大多數的慣例是,屋宇署毋須獲取認可人士回覆和解釋,便可自行判斷「那幅牆」或「那個空間」是否僭建物,因為不少的巡查人員都是專業的測量師。

公務員事務局前局長王永平表示,屋宇署面對的指控屬空前嚴重,「情况就好像,有前線警察辦案找到證據,給一個檔案你(上司),問你做不做?是否查下去?是否拉人?但對方竟然叫他不用!」他說,如果上司無合理解釋,此舉可能是刑事罪行、是公職人員行為不當,也觸犯了《公務員規例》;就算某人沒有叫停調查,只是隱瞞,也屬知情不報,也是違規。

王﹕可到申訴署投訴

王永平說,屋宇署連日迴避,不正面回應傳媒提問,做法不恰當,「我擔任局長期間也從沒處理過如此嚴重的個案,香港公務員過去一直很專業」。他又說,政府部門拒絕回應嚴重指控,任何人均可到申訴署投訴。

林鄭﹕止於知悉 沒干預執法

政務司長林鄭月娥昨日被記者追問有關事件時,稱屋宇署會讓局方知悉該署所採取的行動、發出的新聞公告和對傳媒的查詢回覆,但局方只是知悉,執法工作由該署全權負責。她強調,屋宇署是《建築物條例》的唯一執法機構,不存在有任何空間讓屋宇署以外人物,包括問責官員,干預該署的執法工作。

發展局長陳茂波昨亦稱,對屋宇署的指控完全與事實不符,亦對屋宇署人員不公平。他說,屋宇署今年6月根據投訴視察梁宅,之後因應士多房外牆與圖則不符,繼續向業主查詢,做了應做的事,之後亦有將視察結果如實回應傳媒查詢,他不覺有問題。

此外,昨有市民致電電台,稱屋宇署長區載佳和梁振英是大專同窗,故有調查「鬆手」之嫌,本報翻查資料,二人均於1974年畢業於理工學院。
回頂端 向下
http://crazycitys.forumexpress.org
 
(明報)被指包庇 屋署封口5日 王永平﹕指控嚴重 不能再迴避
回頂端 
1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
學術交流 :: 核心科目 :: 通識 :: 時事分享-
前往: